揭秘:中華民國建立後為什麼沒能令中國迅速崛起 | 陽光歷史

 

A-A+

揭秘:中華民國建立後為什麼沒能令中國迅速崛起

2015年12月10日 野史秘聞 暫無評論 閱讀 211 次

  導讀:在回顧中國現代史時,有人說,是日本在20世紀30年代發動的兩次侵華戰爭打斷了華夏文明的現代進程。如果日本30年代不侵華,中國在20世紀中葉就能成為世界強國。我認為此言有一定道理,但不能涵蓋所有緣由。

  從1895年甲午戰爭結束,到1937年七七事變開始,從日本開始挑戰中國本土,到實施全面侵華,時間跨度是42年。42年,對於一個國家脫胎換骨,是太短,還是已經足夠?應該說,天敵日本已經給了中國足夠時間「存活」,這四十二年間,日本在發展,中國也沒有停滯不前。然而,接下來中華民國並沒有像明治維新後的日本一樣迅速崛起。要知道,日本明治維新只用了9年時間,就完成了脫胎換骨,再也沒有人敢欺負他們,只有他們欺負別人的份。而中國,從辛亥革命算起,到1937,也已經過了25年光陰,還是沒有出現質的騰飛。乃至終於招來日本對中華民國發動的全面戰爭。

  在日本決定發動全面侵略戰爭時,一手舉起「同文同種」,一手舉起「大東亞共榮」兩塊招牌,其實仍顯示出日本文明的優越感。不得不承認,中國雖然在辛亥革命後、尤其是20世紀三十年代取得「黃金十年」成就,但終究沒有完全實現華夏文明的復興。從文明發展的角度看,民國初期的歷史,既是一部文明復興史,也是一部內耗史。或者說,後者在一定程度上抵消了前者。結果導致文明復興半途而廢。

  中國的內耗文化源遠流長,這種文化本來是封建專制制度的產物,在「只有皇帝是人」的制度下,中國人得不到人的尊嚴,人與人之間如角馬逃脫獅子追逐般相互踐踏,沒有互相尊重的傳統。這種文化基因到辛亥革命成功後,不僅沒有因為政治文明的引入而消解,反而因為突然獲得的人權而更難把持,人人都想「說一不二」,身處民主國家頂著封建腦殼,利用民主良機做皇帝夢,一度氾濫成禍。

  民國伊始,軍閥干政,各類軍閥主導的政治勢力不去尋找相互妥協、雙方共贏的方法、不求融見而是相互征戰。隨後出現的各類政治派別,把不同異見者看成是你死我活的鬥爭對象。他們對政治對手毫不留情,在即便在外敵入侵時,在一方抗外敵的時候,需要提心吊膽地提防另一方。統則專制,分則內耗。文明古國難以在短時間內領悟民主真諦,內耗猛於外患,這不能不說是華夏民族莫大悲劇。今天試想,如果華夏民族在抗日前不是處在相互仇恨的內戰,則復興或可早就,之後的災難或許可以擺脫。


標籤:



給我留言