揭秘:乾隆與康熙兩帝執政生涯的10大驚人區別 | 陽光歷史

 

A-A+

揭秘:乾隆與康熙兩帝執政生涯的10大驚人區別

2016年10月22日 帝王將相 暫無評論 閱讀 283 次

  將乾隆與康熙比,會發現很多相似但又區別巨大的地方。

  康熙帝舉行博學鴻詞科考試,乾隆也舉行博學鴻詞科考試;康熙帝南巡6次,乾隆帝也是南巡6次;康熙帝搞文字獄,乾隆也搞文字獄;康熙帝與民同樂,舉辦千叟宴,乾隆帝也舉辦千叟宴……。二帝在位時間也差不多。乾隆在位時間比康熙僅少一年,康熙是61年,乾隆是60年。本來乾隆帝還可以干幾年,他之所以內禪,是出於對祖父的尊敬,在位時間不敢與他相等。

  除了這些模仿外,兩位帝王還有很多深層次上的相似:兩人都有雄才偉略,勤於政事,長於謀略,勵精圖治,集中皇權,在拓展領土,捍衛國家領土主權的完整方面,對於經濟文化事業的繁榮昌盛、康乾盛世的形成都作出了巨大貢獻。兩帝都善於對漢族知識分子實行籠絡政策,舉行了制科考試,但又都實行思想文化專政,大興文字獄,打擊對清朝有不滿情緒的知識分子。

  顯然,乾隆帝出於對祖父康熙帝的崇拜和敬佩,處處向他學習。

  然而,兩人是存在區別的。

  一.武功之區別

  乾隆誇耀「十全武功」:兩攻准部、一攻回部、兩攻金川、鎮壓台灣林爽文起義一次,出征安南、緬甸各一次,抗擊廓爾喀侵略兩次。這些武功,有些值得稱道,如攻准部、回部,抗擊廓爾喀侵略,攻打金川,也有道理,但是損失很大。其他就不值得稱道了,攻緬甸、安南之役就是不義之舉。康熙平定三藩、統一台灣,大敗俄侵略軍於雅克薩,三征噶爾丹,這些功績,件件都有重大歷史意義和價值。武功,乾隆不如康熙。

  二.當政之區別

  為政風格。康熙寬仁,雍正嚴酷,乾隆寬柔相濟。康熙即位之初,民族矛盾嚴重,鎮壓抗清剛結束,百業待興,為使人民休息,消除滿漢矛盾,需要寬仁。為緩解因雍正嚴酷造成的統治上層矛盾激化,乾隆需要寬。但吏治腐敗抬頭,又需要嚴。二帝為政風格不同,但都從實際出發。為政風格方面我們不好說此長彼短。

  三.文化發展之區別

  《平定台灣戰圖冊》文治。康熙、乾隆兩帝都注重發展文化事業,在世時出了很多著名學者,編輯了很多有價值的書籍。康熙朝編有《康熙字典》、《歷象考成》、《佩文韻府》、《數理精蘊》、《子史精華》、《全唐詩》,還開始了規模僅次於《永樂大典》的《古今圖書集成》的編輯。乾隆帝時期則完成了《大清一統志》、《續文獻通考》、《皇朝文獻通考》、《大清會典》,尤其值得一提的是《四庫全書》。乾隆時期,乾嘉學派開始形成。《萬國來朝圖》通過比較,可以看出,乾隆帝在文治上的成就比康熙大一些。然而,乾隆毀書多,則是他的一大罪過。

  一.武功之區別

  乾隆誇耀「十全武功」:兩攻准部、一攻回部、兩攻金川、鎮壓台灣林爽文起義一次,出征安南、緬甸各一次,抗擊廓爾喀侵略兩次。這些武功,有些值得稱道,如攻准部、回部,抗擊廓爾喀侵略,攻打金川,也有道理,但是損失很大。其他就不值得稱道了,攻緬甸、安南之役就是不義之舉。康熙平定三藩、統一台灣,大敗俄侵略軍於雅克薩,三征噶爾丹,這些功績,件件都有重大歷史意義和價值。武功,乾隆不如康熙。

  二.當政之區別

  為政風格。康熙寬仁,雍正嚴酷,乾隆寬柔相濟。康熙即位之初,民族矛盾嚴重,鎮壓抗清剛結束,百業待興,為使人民休息,消除滿漢矛盾,需要寬仁。為緩解因雍正嚴酷造成的統治上層矛盾激化,乾隆需要寬。但吏治腐敗抬頭,又需要嚴。二帝為政風格不同,但都從實際出發。為政風格方面我們不好說此長彼短。

  三.文化發展之區別

  《平定台灣戰圖冊》文治。康熙、乾隆兩帝都注重發展文化事業,在世時出了很多著名學者,編輯了很多有價值的書籍。康熙朝編有《康熙字典》、《歷象考成》、《佩文韻府》、《數理精蘊》、《子史精華》、《全唐詩》,還開始了規模僅次於《永樂大典》的《古今圖書集成》的編輯。乾隆帝時期則完成了《大清一統志》、《續文獻通考》、《皇朝文獻通考》、《大清會典》,尤其值得一提的是《四庫全書》。乾隆時期,乾嘉學派開始形成。《萬國來朝圖》通過比較,可以看出,乾隆帝在文治上的成就比康熙大一些。然而,乾隆毀書多,則是他的一大罪過。

  四.外交政策之區別

  在對外關係方面,康熙帝比乾隆帝開放得多。康熙初年還執行海禁政策,但統一台灣之後,康熙帝便開了海禁,鼓勵人們出海貿易,開放了澳門、漳州、寧波、雲台山作貿易港口。只是到五十五年因海盜猖獗又恢復了海禁,終止了同南洋呂宋、噶喇巴的貿易,禁止賣船給國外,禁止運米出境,但與東洋的貿易照舊,外國商船可來中國。乾隆帝即位後嚴格限制對外貿易。乾隆二十二年,只許廣州一處通商,設立十三行,約束外商活動,限制商民出海。他致英王信中說:「天朝物產豐盈,無所不有,原不假外夷貨物以通有無。」顯得十分虛妄。

  五.生活作風之區別

  作風方面乾隆比康熙就差之遠矣。康熙帝崇實尚簡,自覺減少宮中費用。他說:「戶部帑金,非用師賑饑,未敢妄費,謂此皆小民脂膏故也。所有巡狩行宮,不施彩繪,每處所費,不過一二萬金。較之河工歲費三百餘萬,尚不及百分之一。」乾隆則好大喜功,耗費國家錢財毫不可惜,人稱為「散財童子」。他幾次給他母親做壽都大肆鋪張(詳《國母壽慶》)。他大造皇家園林,計有清漪圓、靜宜圓、乾隆花園,此外他還擴建了圓明園。二帝都曾六巡江南,康熙帝六次南巡是為解決治河問題,輕車簡從,而乾隆帝則是前呼後擁,大批后妃、王公親貴、文武官員相隨。沿途修行宮,搭綵棚,舳艫相接,旌旗蔽空。為搬運帳篷、衣物、器具,動用馬六千匹,騾馬車四百輛,駱駝八百隻,徵調伕役近萬人。不僅沿途地方官要進獻山珍海味,還要從全國各地運來許多食品,連飲水都是從北京、濟南、鎮江等地遠道運去的著名泉水。

  六.好面子之區別

  乾隆愛表現自己,戲弄臣下,「每一詩出,令儒臣註釋,不得原委者,許歸家涉獵。然多有翻擷萬卷莫能解者,然後上舉其出處,以博一笑,諸臣莫不佩服。」他為博取「十全老人」稱譽,在緬甸數攻不下的情況下,竟重賂緬甸君長,使貢象數匹。

  七.情商之區別

  性格方面二帝差距也大。康熙帝穩重,乾隆易於感情用事。乾隆十三年,皇后富蔡氏死了,乾隆帝十分悲傷。在盛怒之下,乾隆帝因芝麻小事,處分大員百多人。乾隆《平定金川戰圖冊收復小金川》而他在此以前的13年中只處分一人——提督鄂善。康熙晚年,皇子爭位,也鬧得他夠傷心的,但他就沒有這樣感情用事。

  八.文字獄之區別

  二帝都搞思想統治,但乾隆比康熙厲害得多。康熙朝有文字獄,但處理比較寬大。《南山集》開始株連三百多人,康熙算是寬大,只將戴名世一人處死。乾隆帝把文字獄當成家常便飯,製造130多樁,佔整個清朝文字獄的80%,好多是捕風捉影。乾隆帝還屢下禁書令,銷毀了大量有價值的圖書。

  九.科技發展之區別

  知識和技能方面,總的來說康熙也比乾隆強。康熙帝在數學、天文、物理、曆法、地理、農學、醫學上都有很高的造詣,並支持科技事業。他通過測驗,為受冤屈致死的湯若望昭雪,打擊了誣陷他的楊光先。他支持西方數學知識百科全書《數理精蘊》編譯成冊,支持地圖繪測而成《皇輿全覽圖》。乾隆帝在科技知識方面的才能沒見有記載。

  十.語言詩才之區別

  語言知識方面。乾隆帝懂滿、藏、漢文,康熙帝除懂滿、漢文外,精於蒙文、梵文,還懂一些拉丁文。

  兩帝都能詩,而康熙帝詩作遠沒乾隆多。乾隆一生作詩40000餘首。然而他們的詩作技巧差不多。他們的作品沒有一篇收入沈德潛選編的《清詩別裁集》,在遊國恩等主編的《中國文學史》和戚世雋等主編的《明清文學史》中,沒有一首被提及。





給我留言