史稱其：「沈謀英斷，慨然有削平天下之志。」「以慈儉為寶，服浣濯之衣，毀奇巧之器，卻女樂之獻，悟畋遊之非。絕遠物，抑符瑞，閔農事，考治功。講學以求多聞，不罪狂悖以勸諫士，哀矜惻怛，勤以自勵，日晏忘食。」

　　看起來還是個明君，但實則不然。此人猜忌多疑、刻薄寡恩，更要命的是自己明明是個軍事白癡還要對前線指手畫腳。他為了成就自己的私心，逼死了武功郡王德昭(太祖之子)，害死了涪陵王廷美(自己的弟弟)。高粱河之敗就是他一意孤行的結果，滿城之戰前他還授以邊將陣圖，多虧將領們知道變通，沒按照他的意思作戰，結果打了個大勝仗。像這種不懂軍事卻總以為自己在軍事上很高明的人真的無可救藥，宋軍的最高領導是這樣一個人，也難怪要失敗。

　　遼：

　　蕭綽(蕭太后，小字燕燕)

　　「後明達治道，聞善必從，故群臣鹹竭其忠。習知軍政，澶淵之役，親御戎車，指麾三軍，賞罰信明，將士用命。聖宗稱遼盛主，後教訓多。」

　　蕭太后女中丈夫，是中國古代女性政治家、軍事家的傑出代表。觀其在秉政後的內平不服，外御強敵，親征澶淵等一系列活動中的作用，可以看出此人的雄才大略誠可謂當時的佼佼者。用人方面唯才是舉，韓德讓、耶律斜軫、耶律休哥等人盡其才。比起她的對手----一無是處而又自以為是的趙光義真的強之百倍。

　　對比結果：遼優勢明顯

　　二、將孰有能?

　　宋：曹彬、米信、崔彥進、田重進、袁繼忠、潘美、楊業等

　　先說說曹彬。他在歧溝關之戰中是宋軍的「幽州道行營前軍馬步水陸都部署」，也就是東路主帥。東路軍是此次戰役的主力，有大約十萬之眾，還有「西北道都部署」米信一部作為犄角，所以說宋太宗把大部分賭注都壓在了曹彬身上，那麼曹彬作為統帥又如何呢?可以看看曹彬以前的戰績及表現。

　　曹彬在宋太祖時期主要參加過兩次戰爭：一為伐後蜀之戰，當時作為歸州路都監;一為滅南唐之戰，作為主帥。觀其在這兩次戰役中的作用不難發現，此人是個儒將，戰術無奇，不能制下。

　　伐後蜀之戰中，宋軍兵分兩路(北有鳳州路，東有歸州路)，曹彬作為東路都監起了什麼作用呢?他把工作重心放在了軍紀上，歸州路三萬人馬在他的監督下一路軍紀良好，秋毫無犯，受到太祖的嘉獎。「諸將每過一地，鹹欲屠城，獨彬禁之。」可見他很好地壓制住了部下。但當時他的部下都是誰?也就是張廷翰、李進卿這些在當時還名不見經傳的小將，況且有主帥劉光義鎮著，沒出什麼亂子也是正常。而且在這次戰爭中，沒有看到他有什麼經典的戰術運用，軍隊過了夔州之後就沒有遇到什麼像樣的抵抗。

　　在作為主帥伐南唐的戰役中，他當時的部下是潘美、李漢瓊、曹翰等大將，這次的軍紀依然很好。他是怎麼制下的呢?原來，出征之前宋太祖早已看出此人難以制下，所以「授以匣劍，曰：『副將以下，不用命者斬之!』潘美等皆失色。」，靠著尚方寶劍，他才管得了部下。而且在這次戰役中，也未見他有什麼戰術上的成就。倒是王明、樊若水這些人屢出奇招，樊若水獻計在長江架浮橋，王明「植木疑兵」，才幫助曹彬獲得全勝。

　　所以說，曹彬如果沒有什麼賴以約束部下的東西就管不住部下，如果部下無能自己也就束手無策。這樣的人顯然不是統帥之才。這樣，在歧溝關之戰中，他的一系列錯誤決策再加上不能壓制眾將，最終幾近全軍覆沒。

　　米信、崔彥進完全是戰將類型的。米信(奚族人)活生生的一個大老粗，竟然也被委以一路主帥;崔彥進是宋初將領中參加戰役最多的一個，經驗豐富，勇猛善戰，在歧溝關之戰中作為曹彬的副將，但起的作用不大。

　　田重進、袁繼忠。一個是定州路都部署，一個是定州路都監。這兩個人在歧溝關戰役之初倒是打了幾個漂亮仗，但是遼兵援軍一到就不行了。不過從整體上看，袁繼忠倒還算個可用之才。

　　重點要說說潘美。

　　潘美在歧溝關之戰中的表現說是令人費解。綜觀潘美從前的戰績，我怎麼也鬧不明白潘美究竟怎麼了。

　　潘美在宋太祖時期就受到信任，伐南漢一戰更是鑄就了他一世的威名。那次，他作為主帥帶領六州兵馬伐南漢，首先包圍賀州。南漢將領伍彥柔率三萬兵馬來援，潘美聞訊，退兵二十里，設伏於南鄉岸。伍彥柔率前軍來犯，宋軍伏兵四起，大破南漢軍，擒斬伍彥柔，梟首示城中，城中人懼，開門納降。潘美攻克賀州，乃出聲東擊西之計，聲言順流直取廣州，實則疾趨昭、桂，連克昭州、桂州、連州，進逼韶州。南漢大將李承渥屯兵10萬列陣於蓮花峰下，前置群像，列為象陣，軍威大振。初戰宋軍少卻，而後潘美下令用拒馬列於陣前，用勁矢攢射群像，像負痛狂奔，前為拒馬所阻，乃掉頭奔向南漢陣中，南漢兵為踐踏死者不可計。宋軍乘勝取韶州。之後，南漢軍無戰心，所過皆降，最後進趨廣州，南漢主出降。

　　觀此戰，潘美指揮宋軍征伐南漢，戰勝攻取，如行雲流水，暢快淋漓，其中又巧用戰術，以智取勝，以少勝多。

　　再看在歧溝關之戰中，潘美好像完全換了一個人。剛開始時，率軍出雁門，取雲、應、寰、朔四州，實為遼守軍單弱，故所過皆降，無足稱道。而東路曹彬敗後，遼十萬大軍西進，潘美、楊業等受命掩護邊民撤回雁門，然後就是大家都很熟悉的這段故事了。潘美不聽楊業的建議，而聽信大言不慚的王侁，又違約不援救楊業，致使狼牙村、陳家谷兵敗，楊業被俘，絕食而死。到了這裡，我不禁要問，這個人還是那個曾經威震南邦的潘美嗎?我知道，遼軍與南漢軍不可同日而語，但前後的反差還不至於如此之大吧?他至少應該做出點正確的決策，減少些失敗的損失吧?而他「使人登托邏台望之，以為遼兵敗走，侁欲爭其功，即領兵離谷口。美不能制，乃緣灰河西南行二十里;俄聞業敗，即麾兵卻走。」簡直畏遼如鼠。難道他有恐遼症?還是只是因為嫉妒想陷害楊業?還是過去了20年，他變成老糊塗了?不明白。

　　再說說楊業。

　　楊業自降宋之後，官職從左領軍衛大將軍、知代州兼三交駐泊兵馬都部署到雲州觀察使，一直鎮守雁門關。多次擊退來犯的遼兵，最精彩的一次就是980年的雁門之戰。是年，遼遣大軍十萬，自雲州南下侵宋，至雁門關前。雁門關內僅有守兵數千，楊業自知寡不敵眾，乃自領騎兵自西陘出關，延小路迂迴至雁門關北口，自遼軍之後掩殺。遼軍方欲攻關，忽遭背後襲擊，又不知虛實，所以大潰，駙馬侍中蕭咄李被殺，馬步軍都指揮使李重悔被擒。此役，楊業因功遷至雲州觀察使，更加受到太宗信任。

　　歧溝關之戰，楊業部出雁門，收寰、朔、雲、應四州後還屯雁門。曹彬歧溝關戰敗，田重進、潘美蔚州戰敗退後，潘美、楊業受命護四州百姓撤退。耶律斜軫大軍來追，楊業建議避其鋒銳，結果遭到王侁的譏諷，受激出戰，狼牙村中伏大敗，退至陳家谷，不見援兵，遭擒而死。

　　總體來說，宋軍的將領脫胎於五代，勇猛方面不輸契丹人，但極少有謀略過人的。此次參戰的將領中，只有潘美在戰術上有些造詣，但這次完全沒有發揮出來，表現的與其他庸將無二。

　　遼：耶律休哥、耶律斜軫、耶律抹只、耶律奚底等

　　耶律休哥，字遜寧，契丹大將，號稱「戰神」。

　　休哥早在979年高粱河之戰中擊敗宋軍主力，名聲大震。

　　滿城之戰，燕王韓匡嗣不聽休哥之言，中了宋軍詐降之計，被宋將劉廷翰、李漢瓊、崔彥進等殺了個屁滾尿流，只有休哥一路兵馬儼然而退。

　　瓦橋關之戰，遼景宗耶律賢親征，圍宋瓦橋關(即雄州)。宋雄州刺史張師斬關突圍，休哥自領麾下截殺，擊斬張師，從騎驚潰回城。宋軍援兵集結在拒馬河南岸，休哥率領精騎涉水突擊宋軍，宋軍無備，且無統一指揮，被擊潰。

　　歧溝關之戰，曹彬擁兵十萬，聲威浩蕩，幽雲震恐。休哥措置有方，與曹彬對峙，自知兵少，不與爭鋒，時常派輕騎襲擾，又切斷宋軍梁道。曹彬因糧餉不濟，下令退師雄州，又被宋太宗阻止，裹糧復前，與米信軍會合。此時，蕭太后引援兵至涿州。曹彬無法壓制部下的貪功情緒，只得強攻涿州，遭到休哥與蕭後兩路鉗擊，冒雨南撤。休哥率精騎自後追擊，至歧溝關追及，曹彬軍大潰，曹彬、米信引數騎遁走，宋軍退至拒馬河，爭先恐後搶涉，自相踐踏，折兵逾萬，血染河水，屍塞河道。

　　耶律休哥在此戰中與在高粱河之戰中一樣，在契丹軍中扮演了救世主的角色。宋軍與遼軍初期的歷次戰役，耶律休哥都參加過。而且百戰百勝，真正的失敗只有一次，就是徐河之戰中敗給了「黑面大王」-----宋將尹繼倫。

　　史稱其「智略宏遠，料敵如神。每戰勝，讓功諸將，故士卒樂為之用。身更百戰，未嘗殺一無辜。」

　　契丹得將如此，夫復何求?

　　耶律斜軫，字韓隱，契丹重臣。

　　公元979年，宋太宗征太原，再征幽薊，他先於白馬嶺救出耶律沙，後在高粱河之戰中與休哥攜手擊破宋師。休哥與斜軫，是當時遼軍的兩大支柱。

　　遼景宗死後，蕭太后稱制，時人心不寧，內憂外患。耶律斜軫與韓德讓二人傾力輔佐太后，契丹才穩定了內部。

　　歧溝關之戰，宋師三路並進。蕭太后親征赴援幽州，將西線的戰事交給了耶律斜軫，拜為山西路兵馬都統。

　　耶律斜軫不負眾望，在蔚州巧施計謀擊敗宋軍。宋軍田重進、潘美兩路均敗。不久，「楊無敵」被迫迎擊。耶律斜軫在狼牙村設伏，擊敗楊業，追至陳家谷，將其生擒，楊業絕食而死。

　　耶律斜軫橫掃山後，將被宋軍奪取的山後諸州盡數收復。

　　耶律抹只，字留隱，契丹皇族大將。

　　耶律抹只這條命應該說是揀來的。公元979年，宋太宗征河東，遼主應北漢主之請，發兵相援，譴南府宰相耶律沙、冀王耶律敵烈為主將、樞密副使耶律抹只為監軍，一同引兵赴援，在白馬嶺被大澗所阻，宋將郭進嚴整以待。耶律沙主張待後軍趕到再行攻擊，敵烈與抹只都認為迅速出擊可一舉殲滅郭進。結果兩下交戰，耶律敵烈和他的五個兒子全部陣亡，耶律沙與耶律抹只也陷入絕境，若不是耶律斜軫及時來救，兩位契丹大將可能就此終結了。

　　高粱河之戰，抹只協助休哥大破宋師，才以功釋罪。

　　滿城之戰，遼軍潰敗，抹只部伍不亂，整師而退，受到詔書褒諭。後拜東京留守。

　　歧溝關之戰，抹只領東京(遼東京為遼陽府，今遼寧遼陽)兵援南京(幽州)，與休哥克宋軍於涿州之東，遷開遠節度使。

　　耶律抹只在當時的契丹雖地位不算很高，但與耶律沙等齊名。史稱「當高梁、朔州之捷，偏神之將如沙與抹只，既因休哥、斜軫類見其功，所謂失之東隅，收之桑榆。」

　　耶律奚底，契丹皇族大將，勇武過人，箭法奇精。

　　此人是員戰將，歧溝關之戰在耶律斜軫帳下聽用，陳家谷之戰一箭射中楊業，使其落馬成擒。其餘沒有什麼建樹了。

　　總結：契丹諸將，能夠團結對外，比起爭功貪利的宋將為優。就個人能力而言，休哥為名將，不遜色於當時任何宋將。斜軫其內小有政績，其外大有戰功，當時的宋將中，亦罕有其比。抹只、奚底之輩，尋常戰將，而此類將領，宋軍比比皆是。

　　對比結果：遼稍佔優勢

　　三、戰略戰術對比

　　很明顯，宋起初採取的是外線進攻，遼是內線防禦。

　　宋軍的意圖是，以曹彬軍主力持重緩行，吸引遼軍的注意，使其不能兼顧宋軍其餘兩路的進攻，等到田重進、潘美盡得山後諸州，再一舉拿下幽州。

　　乍一看來，似乎甚妙。

　　實際是犯了「想當然」的錯誤。

　　三路大軍相去百里，各自情況豈能盡知?況且遼軍騎兵神速，援兵不消時日，東路大軍緩行，遼兵早已嚴陣以待，安能保其必勝?

　　三路大軍無統一主帥，趙光義遠在汴「遙控」指揮，犯了「不知三軍之權而同三軍之任」的錯誤。蕭太后可是親征的啊!

　　遼軍面對宋軍三路來功，取捨有次。

　　以保衛幽州為初期目標，待宋軍銳氣已失，再行逐個反撲。

　　戰術上，休哥一開始採取防禦態勢時，疲敵之法，運用巧妙，使宋軍進也不是，退也不是，在彷徨中全軍覆沒。鬱悶啊!

　　總評：不需要說什麼了。